Sociaal Engagement CVBA realiseert deels een vrijgestelde meerwaarde op winstbewijzen (50 mio EUR), deels een (mogelijk) belastbare "inkoopbonus" (60 mio EUR) (cf. mijn eerdere blogposts).
Het lijkt erop dat partijen (lees: Sociaal Engagement CVBA enerzijds, Belfius (#begov) anderzijds) net in die (mogelijk) belastbare inkoopbonus van 60 mio EUR een "gewiekste" voorwaardelijkheid hebben ingebouwd waardoor belasting op 40 mio EUR daarvan kan worden uitgesteld of zelfs geheel vermeden. Dat "vermijden" is door de spontane verzaking aan het voordeel van de notionele interestaftrek mogelijk intussen alweer achterhaald -vreemd trouwens welk vennootschapsbelang kan worden aangetoond in deze verzaking (?), maar dat is alweer iets anders. Het uitstel van belastingheffing met mogelijkheid om in de toekomst beschikbare aftrekposten tegen de belastbare basis af te zetten, blijft wel overeind.
Van de 60 mio EUR is aldus slechts 20 mio EUR verzekerd in hoofde van Sociaal Engagement CVBA. Deze 20 mio EUR zal in de belastbare basis van Sociaal Engagement CVBA worden opgenomen. Is de belasting hierop de substantiele belasting waarnaar de Tijd vandaag verwijst?
De betaling van 40 mio EUR (deel van de 60 mio EUR inkoopbonus) is heden nog onzeker en "voorwaardelijk". De precieze voorwaarden wil Belfius niet toelichten. Mag ik me niettemin de bedenking maken waarom net deze (mogelijk belastbare) 40 mio EUR voorwaardelijk is en bijvoorbeeld niet die "andere" 40 mio EUR begrepen in de belastingvrije meerwaarde van 50 mio EUR op die andere winstbewijzen? Kan het zijn dat hier stiekem voorrang is gegeven aan het belang dat Sociaal Engagement CVBA had bij deze "voorwaardelijkheid" (i.e. minder vennootschapsbelasting) ten nadele van het belang dat #begov (onrechtstreeks via Belfius) had bij een "andere" voorwaardelijkheid (i.e. meer belastinginkomsten door integrale belastingheffing over het bedrag van 60 mio EUR).
Trouwens, nog een laatste opmerking: de pers spreekt van een "substantiele" belastingkost in hoofde van Sociaal Engagement CVBA t.g.v. de terugkoopoperatie. Maar is dit werkelijk zo? De algemene vergadering van aandeelhouders van Belfius liet notuleren dat de winstbewijzen vooralsnog op de balans van de staatsbank zullen blijven staan (cf. mijn eerdere blogpost). Zolang dit inderdaad zo is, is er zelfs helemaal geen sprake van belastingheffing in hoofde van Sociaal Engagement CVBA.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten