Belfius koopt de winstbewijzen van Sociaal Engagement CVBA terug voor 110 miljoen euro. Onder bepaalde omstandigheden zullen de daaruit voortvloeiende inkomsten in hoofde van Sociaal Engagement CVBA de fiscale kwalificatie van dividenden krijgen (cf. mijn eerder blogpost).
Wat betekent dit voor de opeisbaarheid van roerende voorheffing? In principe verkrijgen voornoemde inkomsten slechts de dividendkwalificatie van zodra de winstbewijzen door Belfius worden vernietigd, worden afgewaardeerd dan wel met een minderwaarde worden gerealiseerd. Pas wanneer een van die "gebeurtenissen" zich voordoet, zal de roerende voorheffing opeisbaar worden. Wat gebeurt er echter meestal in de praktijk? Om te vermijden dat diegene die de eigen aandelen / eigen winstbewijzen heeft ingekocht (i.e. in voorliggend geval Belfius) de roerende voorheffing, die ten vroegste opeisbaar wordt bij vernietiging e.a. (cf. hierboven), op moment van vernietiging e.a. alsnog moet terugvorderen van de verkoper van die aandelen / winstbewijzen (i.e. in voorliggend geval Sociaal Engagement CVBA), worden de inkomsten meestal slechts "netto" ter beschikking gesteld. Het bedrag van de roerende voorheffing, die mogelijkerwijze pas later opeisbaar wordt, wordt ten voorlopige titel ingehouden. Van zodra dan later een van genoemde "gebeurtenissen" zich alsnog voordoet, wordt de roerende voorheffing doorgestort aan de schatkist.
Om te kunnen inschatten wat Belfius (en bij uitbreiding de Belgische regering) van plan is met de winstbewijzen, zou het dan ook zeer interessant zijn te weten welke positie Belfius heeft ingenomen.
(1) Indien de bedragen integraal ter beschikking werden gesteld van Sociaal Engagement CVBA, kan dit erop wijzen dat partijen er reeds impliciet van zijn uitgegaan dat de winstbewijzen in de toekomst niet zullen worden vernietigd noch afgewaardeerd noch met verlies te gelde gemaakt. Een toch wel zeer "straffe" veronderstelling die eerder wijst op een stilzwijgend akkoord terzake tussen partijen dan op het ter beschikking hebben van een alles voorspellende glazen bol.
(2) Indien de roerende voorheffing wel degelijk ten voorlopige titel werd ingehouden, kan dit erop wijzen dat plannen voorliggen om de winstbewijzen te vernietigen.
Ingeval van effectieve vernietiging in scenario (2) zal Sociaal Engagement CVBA een dividend hebben ontvangen voor een bedrag van 110 miljoen euro. Dit dividend komt niet in aanmerking voor DBI (cf. informatie die gisteren is verschenen in de pers). Bovendien zal roerende voorheffing opeisbaar worden, die Sociaal Engagement CVBA dient voor te financieren en slechts zal kunnen verrekenen (of terugvorderen) wanneer de vernietiging van de winstbewijzen alsnog zou plaatsvinden in 2013.
En welke rol speelt de Belgische regering in dit alles? Het zijn waarlijk spannende tijden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten