Welke vragen zijn het na dag elvendertig plus drie "waard om beantwoord te worden"? Een eerste aanzet:
(1) Is de verkrijging van de winstbewijzen aan nulwaarde ("geen aanschaffingswaarde") fiscaal sanctioneerbaar als onderschatting van actief (cf. Artwork Systems en betreffende CBN adviezen)?
(2) Is de verkrijging van de winstbewijzen aan nulwaarde fiscaal sanctioneerbaar als ontvangen abnormaal en goedgunstig voordeel, waartegen geen aftrekposten kunnen worden gebruikt?
(3) Genereren de winstbewijzen inderdaad "dividenden" of moet aan de winstbewijzen een andere juridische/fiscale kwalificatie worden gegeven? Vreemd in dit verband is de verwijzing in relevante documenten naar "contractuele verplichtingen" en de "eenmalige winst van 60 miljoen euro", die Belfius naar eigen zeggen realiseert n.a.v. de terugkoop. Een terugkoop van reguliere aandelen/winstbewijzen geeft normalerwijze geen aanleiding tot winstrealisatie in hoofde van de verwervende partij. Slechts de betreffende overeenkomst zal terzake uitsluitsel kunnen verschaffen.
(4) Waarom houdt Belfius de ingekochte winstbewijzen op balans? Werd eventueel later opeisbare roerende voorheffing ten voorlopig titel ingehouden? Vernietiging van de winstbewijzen (voorlopig inderdaad uitgaande van de door partijen gegeven dividendkwalificatie) kan betekenen dat de regering (a) haar toekomstig winstpotentieel verhoogt (i.e. toekomstig dividendrecht moet over minder partijen worden verdeeld) en (b) een deel van de uitgave van 110 miljoen euro alsnog recupereert via een belastingheffing op de "meerwaarde" die Sociaal Engagement CVBA realiseert.
Nog ruim genoeg voer voor discussie...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten