Vragen aan Minister Geens

Bij deze mijn oprechte gelukwensen aan Professor Geens. Met veel interesse heb ik destijds zijn hoorcolleges "vennootschapsrecht" gevolgd. Een bijzonder aangenaam spreker, die dialoog en discussie centraal stelt. Een absolute "krak" daarenboven in zijn vakgebied.

Professor Geens werd vandaag Minister Geens. Er wacht hem een bijzonder moeilijke taak om de angel uit het Belfius - Sociaal Engagement CVBA - ACW dossier te halen. Dat zijn kantoor Eubelius Sociaal Engagement CVBA specifiek adviseerde in de (heikele) transactie inzake de terugkoop van winstbewijzen zal zijn taak niet vereenvoudigen. Als Minister Geens zal hij mogelijk (zelfs meer dan waarschijnlijk) geroepen worden transacties die hij als Vennoot Geens mede adviseerde te duiden, te verduidelijken en te verdedigen.

Beter vroeg dan laat kunnen Minister Geens dan ook o.a. volgende kritische vragen worden gesteld:

(1) Wat is de precieze (juridische en fiscale) aard van de betrokken winstbewijzen in Belfius Bank en Belfius Verzekeringen?
(2) Op welke gronden werden deze winstbewijzen destijds precies aan Sociaal Engagement CVBA toegewezen?
(3) Werd bewust (van de mogelijke fiscale gevolgen) een voorwaardelijkheid verbonden aan de vergoeding voor de winstbewijzen in Belfius Bank (i.e. de in de pers genoemde 40 mio EUR) en bijvoorbeeld niet aan de vergoeding voor de winstbewijzen in Belfius Verzekeringen (cf. eerdere blogpost: http://gingerhedgerows.blogspot.be/2013/02/over-slim-gekozen-voorwaardelijkheid.html)?
(4) Houdt het daadwerkelijk steek dat Belfius Bank de winstbewijzen in Belfius Verzekeringen terugkoopt of werd deze weg bewandeld vanuit (louter) fiscale overwegingen (cf. eerdere blogpost: http://gingerhedgerows.blogspot.be/2013/03/over-de-nachtlamp-en-het-acw.html)?

Een organisatie mag haar belastingtoestand optimaliseren. Daarmee is niets mis. Ook mag Sociaal Engagement CVBA wat mij betreft haar voordeel doen met de notionele interestaftrek. Ik vind het zelfs de plicht van haar bestuurders om deze te claimen omdat het rechtmatig claimen van dergelijke wettelijk voorziene belastingaftrek het vennootschapsbelang dient.

Maar aan de andere kant geldt ook dat open communicatie over de besteding van gemeenschapsgeld een must is. Het doorprikken van de "valse" ethiek van organisaties, die mee het beleid maken en aan tafel zitten wanneer beslissingen worden genomen in het voor- of nadeel van de gemeenschap, is dat ook.

Ik ben niet politiek actief. Ik dien geen verborgen agenda. Slechts verontwaardiging heeft ertoe geleid dat ik me enigszins in deze Belfius - ACW problematiek ben gaan verdiepen. Dezelfde verontwaardiging die Stephane Hessel in onze hoofden heeft willen planten.

Minister Geens lijkt me bij uitstek de persoon te zijn die met kennis van zaken openheid kan verschaffen in het Belfius - ACW dossier.